Rex FAIL

Photoshop!

Exact, sinon il viendrait de ou le frisbee xD

hyraelle , quelqu'un al peut etre lancer le frisbee ...

l'ombre du chien est projetée sur l'arbuste, elle est dans la même direction que celle des personnes à côté, pas de trace visible de crop... je ne vois pas Lynne ce qui te permets de dire que c toshopage...

Mais vu le relief on peut pronostiquer la mort du chien (et du frisbee) ?

Moi je dit que le chien est tombé dans le buisson et qu'il s'est retenu dans, avec le frisbee dans la geule, en guise de trophée xD

Il faut juste regarder les pattes du chien, et le frisbee, les 2 sont floutés pour pouvoir faire genre "vitesse" ça se voit que c'est du faux y'a pas a chercher

Bin, désolé socrqte, mais les pattes sont pas "floutées", elles sont floues. quand tu prends en photo des personnes immobiles et que quelque chose bouge à côté, ce quelque chose est flou. Encore une fois, ce n'est pas du tout évident que ce soit un faux.

Bah justement, pour moi ça parait "trop" flou, c'est ça que j'voulais dire, et le frisbee parait pas réel (et de toute manière, même si c'pas un fake, c'pas drôle.)

en tout cas si c'est c'est pas un faux, c'est salaud XD, pauvre Cleps

Huhu, et yen a qui défendent que c'est irl, vous êtes marrants :p Sinon suffit juste de mater les ombres, pourquoi seulement celle du chien serait de la "pénombre" (lumière tamisée, on voit encore les détails) quand celle des humains serait totale (noire, aucun détail). Sinon bien foutu et drôle :)

parceque l'ombre du chien est portée sur un arbuste diffus plop; alors que celles des gens sont portée sur un sol uniforme et dure. c au contraire une preuve de plus que ce né pas un fake

Honnetement, vous pensez vraiment que les 3 sur la photo auraient pas bougé d'un millimètre ? analysez la trajectoire du frisbee et du chien: il a du passer juste devant eux, ils auraient bougé... d'où le "FAAAAAAAKE" légitime :)